Informacje

  • Ewolucja, względność, przypadek. Naukowcy wybrali piękne teorie

    18-01-2012 08:57

    Wielkie umysły o wielkich projektach intelektualnych

    Ewolucja, względność, przypadek. Naukowcy wybrali piękne teorie

    Najpiękniejsze teorie nauki

    Library of Congress, sxc.hu

    Darwinowski ewolucjonizm czy teoria względności? A może twierdzenie, że to przypadek w dużym stopniu kształtuje ludzką osobowość? Amerykańscy uczeni wymienili teorie, które według nich są najważniejsze, najciekawsze i najpiękniejsze. Ich przegląd jest równie eklektyczny, jak sama nauka.

    Uczeni wypowiedzieli się na zaproszenie Johna Brockmana. Ten impresario i agent literacki przewodniczy internetowemu serwisowi Edge.org. Co styczeń zadaje kręgowi naukowców, specjalistów od technologii komputerowych i humanistów, jedno pytanie. W tym roku odpowiadały 192 osoby.

    W poprzednich latach zastanawiali się m.in. nad tym, jak internet zmienia sposób myślenia albo jaki jest najważniejszy wynalazek ostatnich 2000 lat. W tym roku Brockman zapytał o ulubione, ważne i inspirujące teorie naukowe.

    Plebiscyt nie ma charakteru rankingu, odpowiedzi nie są zliczane i nie jest wyłaniany zwyięzca. Prowokuje natomiast tuzy świata nauki do wyrażenia swoich opinii i dyskusji. Zobaczmy, jak na zadane pytanie odpowiedziało kilka głośnych nazwisk.

    Ewolucja bezkonkurencyjna

    - Nigdy nie wyjaśniono tak wielu faktów przy tak niewielu założeniach - o teorii doboru naturalnego Karola Darwina mówi słynny biolog Richard Dawkins, emerytowany profesor Uniwersytetu w Oksfordzie, autor konktrowersyjnego "Boga urojonego". To właśnie darwinowski ewolucjonizm jest jego zdaniem najważniejszą z teorii naukowych w dziejach.

    Teoria ta przewija się wśród wybranych zagadnieniem przez wielu pytanych i jest niekwestionowanym liderem plebiscytu.

    Einstein i wszechświat

    Po piętach depczą jej zagdnienia opracowane przez Alberta Einsteina, z teorią względności na czele. - Ta centralna idea ukształtowała nasze pojęcie nowoczesnej kosmologii i dała nam obraz rozrastającego się kosmosu - tłumaczy fizyk Steve Giddings z Uniwersytetu Kalifornia.

    Teoria względności objaśnia zjawisko czarnych dziur i zakrzywienia światła. - Przedstawia nawet możliwe wytłumaczenie pochodzenia naszego wszechświata - jako ilości tuneli z "niczego" - zaznacza Giddings.

    Świadome wybory? Niekoniecznie

    Wielu wyróżnionych teorii nie znajdziemy w zakresach nauczania szkolnego. Szereg z nich dotyczy ponadto nauk społecznych.

    Terrence Sejnowski, neurobiolog z Salt Institiute, wskazuje odkrycie, że świadomy umysł nie odpowiada za podejmowanie ważnych decyzji, takich jak ta dotycząca pracy albo osoby, którą się poślubia. Zamiast tego, jak tłumaczy, decydują jądra podstawne, do których świadomość nie ma dostępu.

    Działając pod wpływem neurochemicznej dopaminy, pozwalają one "przewidzieć", jaka "nagroda" czeka po dokonaniu wyboru. - Oceniają aktualny stan kory mózgowej i informują mózg o najlepszym kierunku działania - wyjaśnia Sejnowski. Według tej teorii ludzie dopiero póżniej tworzą tłumaczenia swoich wyborów, przekonując samych siebie, że odpowiedzizalne za niego były wola i logika.

    Inteligentne systemy z prostych trybików

    Natomiast według neurobiologa Roberta Sapolsky'ego z Uniwersytetu Stanford najpiękniejszy jest opis procesu, w wyniku którego z bardzo prostych składowych powstaje kompleksowe zjawisko. Tak na przykład ludzki organizm powstaje z tysięcy genów, a inteligencja kolonii mrówek - pozwalająca tworzyć zawiłe podziemne gniazda - wyłania się z pozornie bezcelowych zachowan pojedynczych mrówek.

    - Nie ma żadnego planu działania ani centralnego źródła komend - zachwyca się Sapolsky. Każda mrówka ma prosty algorytm, według ktorego działa w środowisku. - I z tego bierze się bardzo sprawna kolonia - tłumaczy Sapolsky.

    Drugi efekt Pawłowa

    Stephen Kosslyn, dyrektor Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences at Stanford, jest z kolei pod wrażeniem efektu Pawłowa, opisującego sytuację, w której neutralny bodziec zostaje połączony z konkretnym wydarzeniem i wywołuje odpowiadające mu zachowanie - przykład psa Pawłowa jest powszechnie znany.

    Mniej osób wie, że taki mechanizm w innych sytuacjach można uznać za efekt placebo. W jego wyniku pacjenci, który przez jakiś czas przyjmowali substancje przeciwbólowe, w pewnym momencie zaczynają odczuwać ulgę, zanim jeszcze leki zaczną rzeczywiście działać.

    Skąd biorą się "młodzi niedojrzali"?

    Psycholog Alison Gopnik z Uniwersytetu Kalifornia zwraca uwagę na teorię tłumaczącą, dlaczego nastolatki są niespokojne, lekkomyślne i emocjonalne. Według niej u młodych osób dwa układy w mózgu, emocjonalny - motywacyjny, i poznawczy - kontroli, są nieskoordynowane.

    Zauważono, że system kontroli uaktywnia się później, niż obserwowano to u dotychczasowych pokoleń. System motywacyjny zaś zaczyna działać coraz wcześniej. Jak twierdzi Gopnik, w rezultacie rośnie liczba młodych dorosłych, którzy znają się na wielu sprawach i są bardzo inteligentni, ale jednocześnie nieukierunkowani. Choć wykazują dużo entuzjazmu, nie potrafią zaangażować się w konkretną prace albo relację z drugą osobą.

    Przypadek kształtuje osobowość

    Neurobiolog Sam Barondes z Uniwersytetu Kalifornia wskazuje teorię mówiącą, że osobowość jest kształtowana w dużej mierze przez przypadek. Przypadkową siłą jest m.in. ta, która decyduje, jakie konkretne geny z komórek ojca i matki dostanie dziecko.

    Różnie potoczyć się może również to, jak poźniej rodzice potraktują genetycznie uwarunkowane skłonności dziecka np. do bycia nerwowym, otwartym, skłonnym do podejmowania nowych wyzwań itp. - czy będą je wzmacniać, czy raczej się im przeciwstawiać.

    Dorosły człowiek jest zatem w znacznej mierze dziełem przypadku...

15% 85%
15%

Oceń artykuł

  • Do Rafała
    Ostatnie zdanie powinno brzmieć: To, w którą stronę pójdzie ewolucja, jest jak widzisz trochę bardziej skomplikowane i zależne od wielu różnorodnych czynników.
    ~biologkatolik /2012-03-12 07:48
  • Do Rafała
    8.Kotowate polują, przemieszczają się i polują inaczej. Nie muszą przecież polować jedynie na gołębie (zresztą polowanie kotów na gołębie jest wynikiem spotkania się tych dwóch organizmów w środowiskach miejskich, które powstały stosunkowo niedawno), aby przeżyć - większość pokarmu zdobywają polując na organizmy naziemne - a nawet gdyby polowały tylko na nie, to i tak umiejętność lotu nie byłaby do tego potrzebna, bo gołębie nie są zbyt ruchliwe i łatwo upolować je na ziemi, do czego koty już są przystosowane, a to, że mają na nie apetyt, to coś normalnego, jako że są one zbudowane z mięsa, którym koty się żywią. Po prostu nie ma żadnego nacisku selekcyjnego, który wymuszałby na jakiejkolwiek populacji kotów wytworzenia zdolności do lotu. Także to pytanie naprawdę było śmieszne - równie dobrze mógłbyś się zapytać, dlaczego człowiek nie ma płetw pomimo apetytu na ryby, ale mam nadzieję, że teraz już zrozumiesz, na podstawie tego, co napisałem, że po prostu ewolucja działa inaczej, a teoria ewolucji nigdy nie zakładała, że kotom powinny wyrosnąć skrzydła od samego apetytu na gołębie. To, w którą stronę pójdzie, jak widzisz trochę bardziej skomplikowana i zależne od wielu różnorodnych czynników.
    ~biologkatolik /2012-03-12 07:24
  • Do Rafała
    7.Jeszcze Ci wytłumaczę o tym kocie. Dobór naturalny faworyzuje te organizmy, które są najlepiej przystosowane do środowiska, w którym się znajdują, które są w stanie pokonać konkurencję w walce o pokarm i przestrzeń, dożyć do wieku dojrzałego, zdobyć partnera i rozmnożyć się. Tym samym geny takich organizmów się upowszechniają. Kiedy pojawi się jakaś korzystna mutacja, która ułatwia spełnianie tych zadań, to ona tym samym się upowszechnia. Dobór faworyzuje organizmy o najlepszym zestawie cech z zachowaniem pełnej ekonomii - każdy organ kosztuje energię potrzebną do jego wyprodukowania i otrzymania, każda pojawiająca się zmiana musi być korzystna i nie kosztować zbyt wiele energii w stosunku do dawanych korzyści, aby umożliwiła jej posiadaczowi zwycięstwo walce o byt i rozmnożenie i upowszechnienie jej. Selekcja naturalna nie faworyzuje tych kotów, które potrafią dłużej unosić się w powietrzu, co mogłoby doprowadzić w dłuższej perspektywie do pojawienia się form latających.
    ~biologkatolik /2012-03-12 07:23
  • Do Rafała
    6. W ogóle cały zapis kopalny wskazuje na ewolucję - nowe organizmy pojawiały się na Ziemi dokładnie w takiej kolejności (w książkach, które Ci podałem, poczytasz o seriach form pośrednich), w jakiej powinny się pojawiać, jeżeli przyjmujemy, że ewolucja faktycznie zachodzi, zgadzając się z przewidywaniami fizjologów, genetyków i biologów molekularnych na temat tego, kiedy musiały rozdzielić się linie genealogiczne. Znając zapis kopalny możemy odtworzyć historię praktycznie każdego współczesnego gatunku i wiemy, że nie wziął się on z niczego, ale miał swoich przodków. Ewolucja jest najlepszym znanym wyjaśnieniem całego ogromu zjawisk zachodzących w przyrodzie oraz pochodzenia cech i zachowań organizmów, które obserwujemy obecnie. Więcej dowodów i wyjaśnień znajdziesz oczywiście w książkach, których tytuły Ci podałem. Jeszcze raz pozdrawiam i na razie.
    ~biologkatolik /2012-02-04 16:40
  • Do Rafała
    5. Dodam również, że hodowla, która już od tysięcy lat doprowadza do powstawania nowych ras psów, bydła, gołębi, roślin i tak dalej, jest niczym innym jak sterowaną ewolucją. Oczywiście w naturze proces ewolucji zachodzi dużo wolniej, jako że nikt mu nie pomaga. Mechanizm natomiast różni się jedynie tym, że w hodowli to hodowca decyduje, które osobniki się rozmnożą, a zatem to on wybiera, które cechy chce upowszechnić i w którym kierunku ma pójść ta sterowana ewolucja, w przyrodzie natomiast decyduje dobór naturalny. Ewolucję organizmów rozmnażających się bardzo szybko możemy obserwować wręcz na żywo - cały czas powstają nowe zmutowane mikroorganizmy wywołujące coraz to nowe choroby i uodparniające się na szczepionki. Na ewolucję wskazuje również istnienie organów szczątkowych, a więc nieużytecznych pozostałości funkcjonujących niegdyś i przydatnych organów zachowane w ciałach potomków organizmów, które ich używały. Wiedza o tym, jak przebiega ewolucja pozwala przewidzieć, jakie skamieniałości czekają jeszcze na odkrycie - poczytaj o mikroraptorze i tiktaaliku.
    ~biologkatolik /2012-02-04 16:37

Kontakt Meteo

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt Meteo lub kontakt24@tvn.pl!

+ Napisz artykuł + Dodaj zdjęcie + Dodaj wideo

Blogi

pokaż więcej »

Arleta Unton-Pyziołek

alt

Koniec maja i początek czerwca bez fajerwerków w pogodzie. Umiarkowanie ciepł... czytaj dalej »

Artur Chrzanowski

alt

Do czego służyły smoki? Jak wiadomo legendarnym tym stworzeniom – według r... czytaj dalej »

Wojciech Raczyński

alt

W ciągu następnej doby Polska pozostanie pod wpływem wyżu znad południowej ... czytaj dalej »

Tomasz Zubilewicz

alt

Arktyczne powietrze napłynęło do Polski. Na północy, a szczególnie na Wybr... czytaj dalej »