Informacje

  • "Smutne jest zapotrzebowanie, by pokazać, że nieucy mają rację"

    23-02-2012 15:27

    Komentarze po publikacji "Science" o CERN

    Zbyt luźny kabel to plotka?

    CERN

    Magazyn "Science" ogłosił: Einstein wciąż górą. Okazuje się, że elementarne cząstki zwane neutrinami nie mogą pędzić szybciej niż światło, jak wydawało się naukowcom z ośrodka CERN. Przypuszczenia te pismo opiera na podobnym doświadczeniu i twierdzi, że epokowe odkrycie szwajcarskich naukowców to efekt zbyt luźnego kabla. Sprawę komentują polscy naukowcy.

    W ubiegłym roku świat naukowy zelektryzowała informacja o tym, że CERN przeslał wiązkę neutrin na odległość 700 kilometrów. Cząstki na mecie pojawiły się o ułamek sekundy wcześniej niż świało.

    Jednak teraz naukowy magazyn "Science" poinformował, że wynik mógł być błędny bo światłowód łączący komputer z GPS źle zamocowano. Pismo powołuje się na źródła zbliżone do eksperymentu. Po eksperymencie CERN pojawiły się głosy o "obaleniu" teorii Einsteina, według ktorej prędkość światła jest nieprzekraczalna. Czy poluzowany kabel sprawia, że pozostaje ona w mocy.

    Co na to polscy uczeni?

    "Science" szuka sensacji?

    - W to, że teoria względności się obroni, nikt nie wątpił. Dla mnie strasznie smutne jest to, że istnieje zapotrzebowanie na to, żeby pokazać, że nieucy mają rację - mówił dla TVN24 o publikacji "Science" prof. Łukasz Turski z centrum fizyki teoretycznej Polskiej Akademii Nauk.

    I przekonywał, że "nieucy" racji nie mają: - W poważnej nauce na ten temat (eksperymentu CERN - red.) nie było poważnej dyskusji. Każdy poważny eksperymentator wiedział, że to (praca CERN-u - red.) jest niesamowicie skomplikowany i karakołomny eksperyment.

    Dodał, że - według niego - komentowanie, iż eksperyment CERN podważył teorię względności było błędem. - Samo stwierdzenie, że coś się porusza prędzej niż światło, nie jest niczym niebywałym - przekonywał profesor, krytykując "szum medialny wokół działań CERN". - Ale dzięki temu ludzie zainteresowali się nauką - przyznał także.

    "Większe przedsięwzięcie niż wysłanie człowieka na Księżyc"

    Temat cząstek szybszych od światła elektryzuje świat naukowy i pozanaukowy, dlatego pełen jest plotek, prawdopodobnie tak jest i w tym wypadku - twierdzą niektórzy eksperci. Dr Łukasz Badowski, fizyk z Centrum Nauki Kopernik tak skomentował publikację "Science": - To jest na tyle gorący temat, że trudno oddzielić emocje od faktów. W tej chwili mamy niepotwierdzone dane z jakiegoś źródła zbliżonego do tego eksperymentu, więc ja bym tak oficjalnie nie ogłaszał końca informacji o neutrino szybszych od światła.

    Ale badań CERN Badowski nie bagatelizuje: - Cały ten eksperyment CERN-u to jest większe przedsięwzięcie naukowe niż wysłanie człowieka na Księżyc - skwitował.

32% 68%
32%

Oceń artykuł

  • adamos
    gratuluje, powinieneś rządzić w CERN. Wybitny z ciebie uczony.
    ~kondex /2012-03-02 12:44
  • jest mozliwe
    bo jak osiagniemy predkosc swiatła ,mozemy przyszpieszyć i przekroczyć ja ,a co sie dzieje po przekroczeniu swiatła,,nie wiem..
    ~adamos /2012-02-23 21:40
  • CZY MOZNA PODROZOWAC Z PREDKOSCIAMI NADSWIETLNYMI, PORUSZAC SIE W CZASIE DO PRZODU I DO TYLU ????
    A ja uwazam ze skoro UFO moze pokonywac az tak ogromne odleglosci to i nam sie uda, osobiscie uwazam ze, to predkosc swiatla jest ograniczona a nie predkosc poruszajacych sie obiektow (Fizyka alternatywna) ,

    wiec dla mnie wyznaczanie granic mozliwosci w swiecie fizycznym , bedzie mozliwe dopiero jak odpowiemy na podstawowe pytania fizyki jak; skad sie bierze grawitacja, masa, czym jest ciemna materia i energia, jak jest zbudowany atom itp. itd.... (pelna lista, wpisz w google "List of unsolved problems in physics"

    - Jak znajdziemy kiedys odpowiedz na te wszystkie pytania, to bedzie wiadomo co jest mozliwe a co nie...
    ~krissi /2012-02-23 21:15
  • jasne - wszyscy byli pewni - skoro tak to po co próbują
    po fakcie to każdy mądry
    ~rew /2012-02-23 21:04
  • Ted
    Ted musisz zrozumieć prostą prawdę - całą historia ludzkości nie jest nawet pierdnięciem w historii wszechświata. Patrzysz na wszystko ze swojej perspektywy, tak jak robia to dzieci czy (nie obraź się) zwierzęta. Spojrz szerzej. Pytasz po co komos? A kosmos po prostu jest. Zasadniejsze jest pytanie po co człowiek? Człowiek jest tylko zbiegiem oklolicznosci , mikroskopijnym okruchem w przestrzeni i czasie trwania wszechświata, ale własnie to ze potrafimy to pojac czyni z nas prawdziwe cuda przyrody!
    ~Vagrant /2012-02-23 19:59

Kontakt Meteo

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt Meteo lub kontakt24@tvn.pl!

+ Napisz artykuł + Dodaj zdjęcie + Dodaj wideo

Blogi

pokaż więcej »

Arleta Unton-Pyziołek

alt

Rozpoczął się sezon letni. Rozpoczął się tym samym sezon motocyklowy, w wi... czytaj dalej »

Artur Chrzanowski

alt

Nadchodzący weekend zapowiada się chłodno. W związku z tym kilka synoptyczny... czytaj dalej »

Wojciech Raczyński

alt

W ciągu następnej doby Polska dostanie się pod wpływ niżu ukraińskiego i z... czytaj dalej »

Tomasz Zubilewicz

alt

Arktyczne powietrze napłynęło do Polski. Na północy, a szczególnie na Wybr... czytaj dalej »